元件垄断断了谁的“钱”途

近年来，各大彩电厂家大搞元件垄断，且有愈演愈烈之势。司马昭之心，路人皆知。此招剑锋指向广大社会维修人员：压缩社会维修空间，欲断社会维修之“钱”途。然而，实际情况真能如厂家所愿吗？/ A/ u: d' a/ o8 Y" {, @ 且不说风起云涌的山寨机，形形色色的代换板，还是先看看某品牌彩电厂家的2008年中期年报吧！7 s: b3 n& }- ^$ V “……销售收入达到142.4亿元(同比增长32.79%)，但彩电和空调业务却分别出现了1.8%和9.93%的下降，其中彩电业务销售收入占比已经下降到“警戒线”以下（彩电销售收入仅占公司主营业务总收入的34.46%，首次跌到40%以下）……彩电的销售收入多年来停滞不前，尤其是在平板电视业务开始逐步取代CRT之后，其规模不仅不见明显增长，利润却出现下降……”www.jdwxmagazine.com& B+ _" Q" {% q' H0 C 另外，从其他国产彩电厂家的年报同样也可看出：彩电销售业绩均有一定幅度下滑，而平板彩电更是节节败退。由此看来，貌似神秘的“元件垄断”并不能拯救市场。0 t/ j' C, B& C8 ^/ m: H 元件垄断，意味着高额的维修费，这已是不争的事实。目前，一台超保的平板彩电，修理费用动辄就是一两千，甚至更高。在厂方售后人员倍感欢欣之时，试想有多少用户能真正接受？敢问他们还爱这个品牌吗？如此“闷杀”是断谁的“钱”途，似乎也不难回答。: a, W1 Y4 [* N$ N" K 惜哉，国产彩电；痛哉，国产彩电。

1 评分次数